在司法實(shí)踐中，對(duì)于一些情節(jié)較輕的刑事案件，人民檢察院有可能做出不起訴的決定，并免于對(duì)被告人進(jìn)行刑事處罰。那么，在這種情況下，不起訴和免于刑事處罰哪個(gè)更優(yōu)呢？

首先，我們需要了解不起訴和免于刑事處罰的區(qū)別。

不起訴是指被告人涉嫌犯罪，但經(jīng)過偵查、審查和認(rèn)真考慮后，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為沒有足夠的證據(jù)或者法律規(guī)定不予追究刑事責(zé)任，因此作出不起訴的決定；而免于刑事處罰則是指被告人已經(jīng)構(gòu)成犯罪，但由于特殊情況，如情節(jié)輕微等，法院根據(jù)法律規(guī)定不予追究刑事責(zé)任。

從被告人的角度來(lái)看，當(dāng)他們被判免于刑事處罰時(shí)，雖然在名義上“犯罪”了，但實(shí)際上并沒有遭受刑事懲罰，可以繼續(xù)享有自由和權(quán)利，并且不會(huì)留下刑事案底。而如果被判不起訴，則只會(huì)受到行政處罰，并且還可能面臨名譽(yù)等方面的損失。因此，從這個(gè)角度來(lái)看，免于刑事處罰可能更優(yōu)。

但是，需要注意的是，對(duì)于涉及到社會(huì)公共利益、人民群眾利益、國(guó)家安全等重大利益的刑事案件，即使情節(jié)較輕，也不能輕易地做出免于刑事處罰的決定。此外，在一些特殊的情況下，如惡意犯罪等，也不應(yīng)該簡(jiǎn)單地免于刑事處罰。

所以，在具體情況下，需要根據(jù)法律規(guī)定和相關(guān)情況進(jìn)行權(quán)衡，判斷是否適用不起訴或免于刑事處罰。

總之，不起訴和免于刑事處罰都有其優(yōu)缺點(diǎn)，具體選擇要依據(jù)情況而定。同時(shí)，我們應(yīng)該遵守法律規(guī)定，不輕易觸犯刑事法律，避免陷入刑事案件中。