博越、宋蓋世版比較，宋蓋世版外形設(shè)計(jì)還是不錯的，尤其是換了漢字標(biāo)后，那種超高的顏值，簡直帥呆了，吉利博越和CS75類似，屬偏硬朗風(fēng)格。個人感覺吉利博越和CS75外觀有點(diǎn)蠢蠢的，十分的木訥，并且博越的油耗比宋高，油箱在底盤下面，底盤出現(xiàn)掛擦?xí)坝拖?，在山區(qū)，對于博越山路很難免不會碰到，在山路上是很大的一個硬傷。特別喜歡宋的是車后排座椅放倒全平，把前排前移后整個空間長度1.9米多，這對于喜歡自駕游睡車床的人來說是最驚喜的了，這也是博越不具備的硬件條件。宋蓋世版的起步配置比較高，精英版10萬起步的車型就帶天窗、皮座椅、導(dǎo)航、倒車影像，配置還是挺厚道的。還有一點(diǎn)就是，博越定價(jià)不厚道，最低配很低，沒貨，最高配價(jià)格超預(yù)算，況且哪些主動安全配置感覺不實(shí)用！最終只能再智慧和智尊里面選，去掉智尊，就只有智慧了，價(jià)格虛高。根據(jù)身邊幾個朋友以及同事買的比亞迪的車子，他們的反應(yīng)，都說比亞迪的車子不管是質(zhì)量還是性價(jià)比那都是好，大家都感覺宋蓋世版了比博越好。

您好…個人使用體驗(yàn)僅供參考…宋…擁有諸多黑科技，價(jià)格親民，內(nèi)飾做工很精細(xì)，和s7.s6完全不一樣…再說提速…官方4.9s…我是5.1s…再說博越價(jià)格偏貴…提速和宋沒法比！

比亞迪宋不錯我也關(guān)注了好久但是看了實(shí)車沒有想象中的完美看了博越的實(shí)車很驚艷漂亮大氣個人推薦博越

吉利博越與比亞迪宋相比個人認(rèn)為還是吉利博越好一些，車子品牌知名度，質(zhì)量可靠性還有保值性方面吉利博越相對更有優(yōu)勢一些。

個人認(rèn)為吉利博越要更加值得購買一些，首先外觀和內(nèi)飾方面我就不多說了，因?yàn)檫@個東西本來就是仁者見仁智者見智的，個人還是傾向于博越的；其次在功能方面，博越的功能就相對來說非常的完善了，有語音交互、ACC自適應(yīng)巡航、預(yù)碰撞系統(tǒng)等等，都是一些非常實(shí)用而且好用的功能；那么在技術(shù)方面呢，博越的技術(shù)是走在自主品牌的前沿的，從剛才所說的這些功能中就可以感覺到，這是一款科技感十足的車，所以我推薦吉利博越。

兩者皆為國產(chǎn)，價(jià)格相差不大，其主要的三大件耐用性如何，只有通過時間驗(yàn)證，從提車及時性來看，傾向于買宋。畢竟買車是買來好用的，定了三五個月還提不到車，有些不值，除宋的1.5外，2.0與博越的油耗估計(jì)也差不多，自個的老款手尊用了一年多了，目前是小毛病是有，大毛病沒出，動力夠用，油耗也還能承受；至于博越有沒有小毛病，油耗如何，沒用過不好亂說。

比亞迪，提速快，省油，你說的這兩個價(jià)格差十幾萬啊，

自主車整體水平都差不多，差的只是一個牌子，如果選宋我建議你買2.0T，價(jià)格貴一點(diǎn)，但這個發(fā)動機(jī)在自主品牌里應(yīng)該算鶴立雞群，絕對的動力過剩。我的是1.5手尊宋，不推薦。博越剛上市那會也看了些博越的參數(shù)，和宋比各有所長。后來也見過實(shí)車，說實(shí)話實(shí)車沒照片好看，在我看來RX5比博越好看。