總結(jié)一下:威馳省油、省心,外觀問題只能是仁者見仁智者見智。瑞納在做工上還是好過威馳的,看自己更看重哪一點。讓我選的話,我選威馳。
kingchenkeng 回答:2019-07-06 03:41:43
豐田威馳和豐田威馳FS的區(qū)別在于一款是三廂一款是兩廂轎車,考慮兼顧家用的話個人認為還是豐田威馳適合。
午夜飛行2014
回答:2019-07-06 13:52:30
威馳好處:省油不如飛度,但是也不差。加速不如飛度。但是勝在沒有特點就是最好的特點,而且全系帶ESP,平時用不上,有用的時候說不定就比較救命了,帶自啟停,合理使用還能更加省油,配置比較低,不過一般4S賣的話都會搭配升級包,導航倒車雷達還有其他什么的,其實到了最后該有的也是會有的。飛度好處:省油,加速快(真的很快的-大部分緊湊型的車都比不上),得益于地球夢+CVT,不過呢,聽說容易積碳,也會出現(xiàn)火,頂配才有ESP。而且如果是時間長的話,保養(yǎng)是絕對不如威馳省錢。安全配置比較坑。
湘普186
回答:2019-07-06 05:49:01
FS是兩廂車威馳是三廂,不過具體的還是在配置方面他們是不一樣的,fs它的配置更高一點。
不再椰奶
回答:2019-07-06 06:21:21
威馳比較好一些。相同價位下的威馳相對于雨燕有如下優(yōu)缺點:
1、威馳的外觀較雨燕更大氣,美觀。2、威馳的油耗更低。3、威馳的存儲空間以及乘坐空間更大。4、威馳的輪轂不是標配鋁合金輪轂。5、威馳沒有前霧燈。話說回來,如果家庭用車的話,還是推薦威馳。因為家庭用車,就是需要空間大、油耗低的,其他都不是硬性標準。
不語亦歌
回答:2019-07-06 11:34:58
威馳和威馳fs相比個人認為還是威馳好一些,雖然兩款車都是一個平臺,車子的整體外形設計個人認為還是威馳更協(xié)調(diào)一些,威馳fs不如選致炫。
老愛小白
回答:2019-07-06 03:32:49
威馳威馳fs,一款三廂車型,一款兩廂車,其他方面差別不大,考慮兼顧家用威馳好一些,考慮單純代步使用威馳fs好一些。
攝影石頭
回答:2019-07-06 10:58:46
豐田威馳與威馳fs是一個平臺車型,區(qū)別在于一款是三廂一款是兩箱車型,個人認為考慮兼顧家用豐田威馳適合,考慮單純代步的話威馳fs適合。
王博士的爸爸
回答:2019-07-06 14:46:01
版權(quán)所有:© 2013-2022 車主指南 車主的貼心幫手
網(wǎng)站備案:粵ICP備15054683號
聯(lián)系我們:![]()