哪個好不能說，也說不出來，各有千秋。油耗：大眾低得遙遙領(lǐng)先。內(nèi)飾，標(biāo)致甩它幾條街（301除外）?？茨阈枰氖悄膫€價位的車，不過同檔次的車，大眾絕對省油

都是歐洲老牌汽車，論歷史還是標(biāo)志更老一些。在品質(zhì)和技術(shù)上都不相上下，無法區(qū)分好壞。由于大眾汽車的保有量大，加上產(chǎn)品線較長，所以都感覺大眾好，購買的人也就多。在這兩者之間是仁者見仁智者見智，看好哪個就買哪個。

至少現(xiàn)在標(biāo)致比大眾要厚道的多（個人感覺），標(biāo)致也是歷經(jīng)挫折的歐洲老牌，200年品牌歷史不算短了，感覺大眾現(xiàn)在就是在中國騙錢，其實標(biāo)致執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)以及造車工藝不比大眾低，某些方面反而還高；動力系統(tǒng)：大眾看似技術(shù)領(lǐng)先標(biāo)致，其實小排量還是標(biāo)致強于大眾，只是標(biāo)致在汽油渦輪發(fā)動機反面稍微欠缺（THP就是最好的證明，寶馬渦輪技術(shù)+標(biāo)致小排量發(fā)動機技術(shù)，比大眾1.8T更強勁），標(biāo)致自然進氣發(fā)動機相當(dāng)不錯，反觀大眾沒有幾款真正拿得出手的自然進氣發(fā)動機；變速箱方面大家應(yīng)該都知道DSG，就不多說了，標(biāo)致雖然國內(nèi)AL4很多，但畢竟這個東西用著放心，基本不會把你撂路上。更不會屢次修維修
地盤系統(tǒng)：PSA底盤技術(shù)想必也不用多說.跑著很穩(wěn)當(dāng)，后扭力梁業(yè)內(nèi)玩得最好，調(diào)教比某些整天號稱后輪獨立懸掛的車型更好，至少路感清晰韌性十足。當(dāng)然大眾穩(wěn)定性也不錯，但是懸掛韌性就稍微差點了，加之現(xiàn)在大量的減配
同為歐系車安全性自然不會含糊，旗鼓相當(dāng)
好不好自己感覺好就行，近年來標(biāo)致也投放汽油渦輪技術(shù)發(fā)動機，自然有趕超大眾之意（趕超雖然還遙遠(yuǎn)）但是標(biāo)致用心在做中國市場，而大眾把中國市場當(dāng)實驗品，執(zhí)行有失車企道德的雙重標(biāo)準(zhǔn)，所以大眾車還是算了吧，大眾能造好每一輛汽車，但是就不好好造，就要減配，減減這個，減減那個，不過人家的車就是銷量好，原因就在消費者自己，姜太公釣魚

這兩個品牌的話，認(rèn)可度還都是很不錯了呀，看具體的車輛比較吧

推薦大眾，畢竟大眾汽車公司比標(biāo)致公司打多了，品牌知名度高，大眾屬于德系車，注重安全，標(biāo)致屬于法系車注重浪漫

大眾。大眾為德系車、在世人中口碑及好、是汽車界的頂梁柱、也是最早進入中國的汽車品牌。而標(biāo)致是法國車、盡管也是口碑極好的歐系車、但和德國車比起來還是有差距的。