高爾夫推薦1.4T DSG 無(wú)可挑剔一汽大眾現(xiàn)在追求細(xì)節(jié)同時(shí)二廂空間不小動(dòng)力超車(chē)沒(méi)有任何顧慮駕駛操縱體現(xiàn)的淋漓盡致價(jià)格高沒(méi)現(xiàn)車(chē)
明銳推薦1.4T DSG、1.8TDSG 推薦了2個(gè)看你個(gè)人價(jià)格是不一樣的 1.4T與高爾夫配置一樣 1.8T效果更強(qiáng)寬敞的空間掀被的后備箱方便又大三廂車(chē)德系自重較重底盤(pán)扎實(shí)操縱超車(chē)也沒(méi)話講有個(gè)屁股還是有所顧慮價(jià)格適中有現(xiàn)車(chē)
建議明銳4T

這2輛車(chē)同為PQ35平臺(tái)的，發(fā)動(dòng)機(jī)，變速箱什么的也都一樣；德國(guó)車(chē)做工都很好。這兩車(chē)的選擇其實(shí)是理念的選擇，也就是你對(duì)生活家庭注釋后的一種選擇。其實(shí)就內(nèi)部空間，二廂車(chē)更加跨界；可以滿(mǎn)足不同層次的需求。這就是為什么在歐洲家庭用車(chē)幾乎都是二廂車(chē)；這點(diǎn)可以詢(xún)問(wèn)你那些選擇出國(guó)游的朋友們，肯定親眼所見(jiàn)的。個(gè)人覺(jué)得二廂車(chē)更加適合家用，后排座配合后備箱滿(mǎn)足家庭對(duì)不同空間的需求。

高爾夫更適合2個(gè)人開(kāi)，明銳更適合3個(gè)人以上。都不錯(cuò)，兩個(gè)車(chē)平臺(tái)是一樣的。其實(shí)就是一款車(chē)有屁股和沒(méi)屁股的區(qū)別。

我買(mǎi)的明銳，1.6自動(dòng)，除了動(dòng)力性能稍微弱一點(diǎn)，其他自認(rèn)為都比高爾夫好，居家用車(chē)很實(shí)惠的，還省油，空間大，皮實(shí)，后備箱很給力的，綜合建議明銳啦！

首先，希望你選擇1.4TSI的發(fā)動(dòng)機(jī)，會(huì)比1.6的好不少，這款發(fā)動(dòng)機(jī)這兩款車(chē)都有，而且都配有DSG變速箱。這套動(dòng)力組合才是高6和新明銳的主打。品質(zhì)上來(lái)說(shuō)，明銳不必高6差，而且空間上明銳更寬裕，多個(gè)屁股，后背空間也不必說(shuō)，不過(guò)我還是偏向兩廂車(chē)，年輕人嘛，過(guò)幾年就不是買(mǎi)兩廂的年紀(jì)了。不過(guò)家里用的是斯柯達(dá)，所以對(duì)斯柯達(dá)還是比較信賴(lài)的，而一汽的各種減配加價(jià)的做法，也使得我興致少了許多，包括那個(gè)國(guó)產(chǎn)GTI，實(shí)在沒(méi)什么胃口，有點(diǎn)失望。總的來(lái)說(shuō)，高6適合年輕人，適合做第一輛車(chē)，明銳適合低調(diào)一點(diǎn)，崇尚實(shí)用主義的家伙
補(bǔ)充：呵呵，其實(shí)讓我偏向于斯柯達(dá)的原因就是一汽的做法很沒(méi)品。那天去看GTI，說(shuō)是要加三萬(wàn)，而且是要排隊(duì)，就算你愿意等更久，三萬(wàn)就是一定要加，26萬(wàn)多，傻子才買(mǎi)這閹割版GTI

高爾夫好，明銳和老速騰一樣的，其實(shí)你說(shuō)這兩車(chē)這也是有傳承的，速騰就是高5，你說(shuō)的高爾夫是高6或是高7吧。

高爾夫和明銳不是同一類(lèi)車(chē)，一個(gè)是緊湊型運(yùn)動(dòng)兩廂車(chē)，一個(gè)是緊湊型家用三廂車(chē)…明銳的空間顯然比高爾夫要大不少，高爾夫的懸掛和操控性肯定強(qiáng)于明銳。明銳的氣質(zhì)比較成熟，而高爾夫比較激進(jìn)（不過(guò)如果買(mǎi)高爾夫還是買(mǎi)1.4TSI吧，雖然價(jià)格貴，保養(yǎng)也貴，但這樣的動(dòng)力才適應(yīng)這款車(chē)的氣質(zhì)）雙離合變速箱的保養(yǎng)費(fèi)用當(dāng)然高于普通變速箱（估計(jì)差得很少），發(fā)動(dòng)機(jī)兩款車(chē)貌似都用的上海大眾的機(jī)器，這個(gè)沒(méi)啥區(qū)別，至于油耗，肯定是雙離合的要省油，而且高爾夫應(yīng)該比明銳車(chē)重輕不少。綜上所述，要么選省油，要么選保養(yǎng)便宜…不過(guò)你只是市區(qū)上下班，希望選一款家用車(chē)的話，我選擇斯柯達(dá)明銳。首先這款車(chē)你肯定能短時(shí)間買(mǎi)到手，另外家用的話肯定要稍稍顧慮后排空間，高爾夫后排比較局促，又少了個(gè)后備箱…

這2臺(tái)車(chē)都是大眾 pq 35平臺(tái)開(kāi)發(fā)，決定著2車(chē)從底盤(pán)到動(dòng)力總成到電氣系統(tǒng)、軸距空間等基本如出一轍，從幾個(gè)方面來(lái)比較吧：
1、駕駛感受和工藝高爾夫略勝一籌，高爾夫一直都是大眾的核心產(chǎn)品，也是大眾的代表性產(chǎn)品，工藝精湛，操控精準(zhǔn)，在同級(jí)別中翹楚；相比較，明銳也并未落后多少，在緊湊級(jí)車(chē)型中也處在第一陣營(yíng)；2、空間和實(shí)用性明銳更優(yōu)，明銳的大后備箱和掀背式開(kāi)啟方式，領(lǐng)先同級(jí)被車(chē)型，毋庸置疑。3、保修保養(yǎng)大眾4S網(wǎng)點(diǎn)相對(duì)多一些，保養(yǎng)費(fèi)用基本差不多，相當(dāng)多的配件都是通用的。選車(chē)還是看自己的需求和喜好，適合就是最好的