如果是說(shuō)省油自然是鋒范比較省油不過(guò)省油是為了省錢的話,威馳比較省錢。
愛(ài)丹 回答:2019-02-06 07:34:28
鋒范自動(dòng)擋比威馳自動(dòng)擋的動(dòng)力強(qiáng)跟多,兩款車都比較省油。
小丫頭兒18
回答:2019-02-06 08:45:21
個(gè)人感覺(jué)還是鋒范好一點(diǎn),從銷售和外形角度來(lái)看鋒范都要比威馳更勝一籌,不過(guò)安全角度來(lái)說(shuō)威馳好,畢竟是經(jīng)過(guò)反復(fù)測(cè)試的,有依據(jù)的事實(shí)。還是力挺鋒范。
螺絲小姐
回答:2019-02-06 07:26:22
油耗手動(dòng)都差不多,自動(dòng)鋒范比威馳省
底盤高度官方測(cè)量方式不一樣,威馳公布的是空載140mm,鋒范公布的是滿載100mm,實(shí)際應(yīng)該都差不多
機(jī)器鋒范的發(fā)動(dòng)機(jī)和變速箱更好,但因?yàn)閲?guó)內(nèi)油品質(zhì)量次,已經(jīng)調(diào)低過(guò)動(dòng)力輸出了,否則就不適應(yīng)
即墨爺
回答:2019-02-06 07:57:00
買這兩車風(fēng)險(xiǎn)比較大。其他美國(guó)歐洲車掛蹭可能沒(méi)有事情,輪到這兩車,出來(lái)8000元的單子都可能。強(qiáng)烈建議避免買這些日本車。
漆 迷
回答:2019-02-06 07:41:26
版權(quán)所有:© 2013-2022 車主指南 車主的貼心幫手
網(wǎng)站備案:粵ICP備15054683號(hào)
聯(lián)系我們:![]()