拿自動低配來說，價格雙差7000，配制也差很遠。都是大眾出品的車子，在品質(zhì)上應(yīng)該都是過關(guān)的。配制沒什么可比性，品牌知名度捷達更好，維修費用因為配件和耗才可以互用所以費用一樣很低。我覺得選擇他們的條件更多的是價格，外觀。如果兩輛車的4s店降價幅度一樣，建議選購捷達，名氣和保有量大。如果昕銳價格降幅比捷達大3000-5000就選昕銳。家用車是實惠和耐用才是重點，雖然樓主不差3k-5k的錢，但是這輛車是同一個娘出來的，品質(zhì)差不多，選擇更實惠的吧。
bstxhcmmm 回答：2018-10-26 13:40:51
雪佛蘭科沃滋和斯柯達昕銳相比，個人認為還是斯柯達昕銳好一些，在質(zhì)量，做工，保值性方面?zhèn)€人認為昕銳更好一些。
老男人131
回答：2018-10-26 09:31:41
昕銳和科沃茲汽車相比個人認為還是昕銳好一些，車子燃油經(jīng)濟性，保值性方面昕銳相對更有優(yōu)勢一些。
蒼天負我又如何
回答：2018-10-26 18:11:46
當(dāng)然是昕銳了。據(jù)說昕銳采用了全新設(shè)計語言，外形很大氣，車身線條簡約，棱角分明。昕銳Rapid的前臉看起來很扁平，這樣設(shè)計的好處是讓整車看起來年輕有活力，新車標被放置在前格柵的上方，前格柵與前大燈融為一體，增加了前臉的橫向擴張感。而且我覺得前格柵與前引擎蓋上的兩道豎線連在一起很像是展開的雄鷹翅膀，更顯時尚。相反，科魯茲主要是很費油，還是昕銳好。
adu_
回答：2018-10-25 23:57:56
版權(quán)所有：© 2013-2022 車主指南 車主的貼心幫手
網(wǎng)站備案：粵ICP備15054683號
聯(lián)系我們：
