長城比龍蟠相對好一些（僅代表個人看法）。
chengan355 回答：2018-09-16 07:21:31
今天去換機油還有人推薦了，說是清潔效果很好，用后發(fā)動機極少產生油泥，而且價格不便宜
李雪1314
回答：2018-09-16 08:38:08
長城j600f 我在天.貓買過龍蟠 40w的說實話很一般機油很稀油壓老是閃報警而且衰減也比上一鍋油快良心話還是老老實實的長城吧別看廣告看療效下一鍋我打算換磁護
johnnyz
回答：2018-09-16 06:59:06
中國國標的水準還停留在API SJ水平上呢，所以自然可以偷工減料一下。如果您的車有機油消耗大的問題，如果用10w-美，嘉，殼在歐洲生產的時候必須要用更貴的成本才能達到這一要求，比為了滿足美國40代替5w-40是沒用的，按照老技術條件下的思維應該用5w-50 或者10w-50試試。按照新的技術，可以嘗試下符合歐洲ACEA C3標準的，原裝進口的機油試試，不要指望4S店的機油。
zhuanqian518
回答：2018-09-16 08:06:51
龍蟠的檔次跟殼牌是一樣的，比你說的長城昆侖好的多，我一直用龍蟠的機油，質量不錯，你可以試試，就是價位高，我是河南濮陽的
dxm1118
回答：2018-09-16 06:55:30
2個都用過，說實話我覺得龍蟠更好一點，我身邊很多老司機都選龍蟠
yamaha6980
回答：2018-09-16 08:26:36
今天去換機油還有人推薦了，說是清潔效果很好，用后發(fā)動機極少產生油泥，而且價格不便宜查看原帖>>
soso17yy
回答：2018-09-16 07:49:06
